01/公积金又要调！中央定调公积金不取消后，北京先降费02/逾50城调整住房公积金缴费基数多城上调存缴基数上限03/商务部：抓紧研究制定稳外贸稳外资新举措04/国家税务总局：前五月全国出口退免税超六千亿元05/牛街宝记餐厅员工使用空调冷凝水和面？官方通报06/城管向占道摊贩下跪官方通报详情07/世卫组织kok体育盘口注册靠谱美国“买断”瑞德西韦：全球团结十分重要08/又一例！靠QQ群微信群荐股“割韭菜”，4天跌近30%09/比尔-盖茨：“很难理解”一些人排斥戴口罩10/赛麟汽车确认翻车：董事长王晓麟涉嫌犯罪当地已侦查01/东旭集团巨亏310亿更有近500亿货币资金"蒸发"02/中证报头版头条：四大先行指标亮了A股新一轮牛市呼之欲出03/A股燃爆了！全民高呼“牛市来了”踏空者：你看我还有机会吗04/7月3日涨停板早知道：七大利好有望发酵05/6000亿"中国神券"要来？中信证券、中信建投澄清了06/刚刚，特朗普迎来了一个重磅“好消息”！07/7月3日操盘必读：影响股市利好与利空消息08/7月2日上市公司晚间公告速递09/刷屏！深圳取消期末考，教育局深夜发文，原因何在？评价标准单一所致？专家这样支招10/股海导航7月3日沪深股市公告提示01/反催收灰色产业链揭秘：恶意投诉闹大事情逼银行让步02/7月3日在售高收益银行理财产品03/四川信托TOT违约风波追踪：监管已入驻搜证04/独家！汪涵团队回应投资者质疑:全力跟进督促爱钱进解决问题05/央行定于7月6日发行良渚古城遗址金银纪念币一套06/郭树清：完善公司治理是金融企业改革的重中之重07/逾50城调整住房公积金缴费基数加快改革步伐08/全球外汇储备人民币占比升至2.02%创历史新高09/浙江台州警方侦破一起网络兼职诈骗案:受害人员194万案值超3.4亿10/整治提速多地完成中小银行股权登记托管
根据第八集说明，日军占领上海后，为“膺惩”中国的抵抗，决定攻占中国首都南京。１９３７年１２月１日，日军大本营下达“大陆第８号令”，命令华中方面军与海军协同，兵分三路，攻占南京。
新华社深圳3月15日电（记者 白瑜）记者15日从深圳市卫计委获悉，深圳发放了第一张以“医生集团”经济实体性质登记注册的营业执照。由中山大学附属第六医院林锋、谢汝石医生联合创立的“深圳博德嘉联医生集团医疗有限公司”将通过“专家驱动的三级诊疗模式”，探索医生资源流动，推动医师多点执业。第38集团军某机步师师长谭斯龙介绍，除了面临退伍的上等兵和少数机关人员外，“东北抗联”英模部队方队的其余人员将全部参加北京军区组织的“北剑—2015”实兵对抗演习，与全军唯一一支专业化蓝军，在复杂陌生地域一决高下。
要在法治的轨道上把简政放权改革推向深入 “目前简政放权改革进入深水区和攻坚期，在这种情况下越需要依靠法治，更需要在法治的轨道上把简政放权改革推向深入。”7月19日，中央机构编制委员会办公室副主任王峰在第六届中国行政改革论坛上表示。 今天，改革的实践者、政策的制定者与学者们在论坛上坐到了一起，吸引他们的话题是“简政放权改革与法政政府建设”的关系问题。在国务院法制办公室副主任袁曙宏看来，简政放权与法治的关系就如鸟之双翼、车之两轮，是辩证的关系，只有处理好两者之间的关系，改革与法治才能相互促进。 王峰表示，与过去历次改革相比，这次简政放权的成效如此明显，一个重要原因是，比较好地处理和把握了改革与法治两者之间的辩证关系。比如，对改革涉及的每一个审批项目都要经过深入论证、专家评估、多方协调、国务院审议等慎重研究决策过程。对法律设定的审批事项，应取消和下放的，国务院均及时向全国人大常委会提出修改法律的议案。对于保留下来的行政审批项目，国务院也提出了规范行政审批行为的措施。 去年8月，国务院决定对21部法规的部分条款予以修改，主要删除了涉及企业从事生产经营活动审批、从业资格认定等相关规定。从历史上看，一次性修改20余部行政法规并不多见。据他了解，迄今，本届政府已4次修改行政法规。对一些难以在面上推开、暂不具备法律修改条件的改革创新，通过法律授权的方式提供支撑。比如上海自贸区试点，在自贸区内要暂停一些行政审批事项，国务院通过申请全国人大常委会授权解决了自贸区改革的法律问题。 袁曙宏强调，正确认识和处理改革与法治的关系，必须纠正错误观念。一是改革上路、法治让路。“有人认为如果改革事事都要找法律依据，都要立法，岂不耗费时间？耽误了改革怎么办？压抑了改革的积极性怎么办？有的夸大法律和制度的障碍，认为制度多了、规矩细了工作不好干，现在法律的条条框框妨碍和迟滞了改革，把改革创新、跨越发展作为突破法治的借口。”还有的是草莽式的改革思路和作风，完全无视法律的存在，先干起来再说。甚至公然借改革之名，行违纪违法之事。二是认为改革功劳很明显，但是法治不大容易见到功劳。三是强调改革为主、法治为辅。认为改革是第一位的，法治是第二位的，当法治有利于推动改革时，就重视法治，当法治阻碍改革时，就规避法治。还有一些地方领导干部片面强调地方特色，遇到改革和法律规定不符时，法治要为改革让路。四是强调改革在前，法治在后。有一些领导干部也认识到了法治的重要性，但是不重视法律对改革的引领和推动作用，认为不破不立，先破先立。“法治只能当后勤，不能干先锋，只能在幕后，不能在台前。这些观点都是把改革和法治机械对立起来，不利于改革与法治的内在统一和有机结合，应当及时、坚决地加以纠正。” 袁曙宏指出，正确认识和处理改革与法治的关系，需要完善与之相适应的立法方式。十八届四中全会明确指出，实现立法与改革决策相衔接，做到重大决策于法有据。 一是立法引领改革。1979年的中外合资经营企业法，就是先有法，后改革。但是先立法、后改革，最大的难处是实践经验不成熟。怎么把握规律引领改革？这是一个重大难题。 二是立法授权改革。改革不是法外之地，但更不是法律禁地。十八大之后有很多立法授权改革的案例。 三是立法确认改革成果。这是改革开放37年来经常使用的方法，改革经验成熟了，法律再加以确认。大量法律的修改制定都是采取这种方式。 四是立法预留改革空间。比如，1986年制定民法通则时，没有限定企业类型。1993年制定公司法时，在有限责任公司、股份有限公司之外又对国有企业作出特别规定。这为国企改革预留了空间。 五是立法消除改革障碍。当法律已经严重滞后于社会发展，就应该及时废除、修改，不要让法律法规成为改革的绊脚石。 “简政放权就像一把利剑，把多年来政府管理工作中的许多矛盾和问题更加直接地挑破了。”王峰说，随着这项改革向纵深发展，诸多涉及利益格局、权利分配的问题及长期形成的管理理念、习惯、思维方式等都将更直接地暴露出来。“简政放权改革及由此延伸下去的各领域改革，将更加艰巨和复杂，只有更好地运用法治思维和法治方式推进改革，改革才能顺利进行，改革的成果才能落地生根。”（潘圆）
